La disqualification de Ren Lin lors du Main Event du WSOP Super Circuit Cyprus, le 18 octobre, a marqué un tournant dans la manière dont le poker moderne conçoit l’intégrité entre jeu en ligne et circuit live. L’affaire, largement relayée par PokerNews, SpadePoker.tv et VIP Grinders, interroge la confiance dans un univers où les deux mondes se confondent de plus en plus.
Une sanction inédite
Avant le Day 2 du Main Event, le Merit Royal Diamond Casino a annoncé sur X la disqualification de Ren Lin pour « violation des conditions d’utilisation de GGPoker ». Comme l’a révélé SpadePoker.tv, la décision faisait suite à un incident survenu sur Internet : le joueur aurait conseillé en direct un ami, RealOA, finaliste du GGMillion$ (10 000 $ l’entrée).
Des captures d’écran partagées sur Reddit montrent RealOA remerciant Ren Lin pour son « coaching » après sa victoire à 346 903 $. Ces échanges confirment que le joueur professionnel a fourni une assistance en temps réel, une pratique explicitement interdite par le règlement de GGPoker.
Le mea culpa de Ren Lin
Dès le lendemain, Ren Lin publie sur X un long message d’excuses, repris par PokerNews. Il y reconnaît les faits :
« Pendant une pause à Chypre, j’ai cliqué sur un lien envoyé par RealOA et donné mon avis sur une main, sans mesurer la gravité du geste. »
Il affirme n’avoir tiré aucun profit de l’incident, précise que RealOA a remboursé une partie du prize pool et s’engage à couvrir la différence. Pour un joueur aux 16 millions de dollars de gains live recensés sur The Hendon Mob, la faute pèse lourd.
Un précédent dans le poker moderne
Ce cas illustre l’évolution du poker : un comportement fautif en ligne peut désormais entraîner une sanction en live. GGPoker applique une politique stricte, déjà mise en avant en 2023 dans l’affaire Francesco Garofalo, privé d’un million de dollars pour triche avérée.
Comme le souligne SpadePoker.tv, « l’affaire Ren Lin crée un précédent : il n’existe plus de cloison entre les deux mondes ». La cohérence des opérateurs devient un principe cardinal : un joueur représentant la marque doit respecter les mêmes standards, qu’il joue sur écran ou en salle.
Des réactions contrastées
La communauté s’est divisée. Certains estiment sur Reddit que Ren Lin a commis une simple erreur de discernement ; d’autres saluent une sanction exemplaire. Le pro Daniel Negreanu, ambassadeur GGPoker, a tenu un discours mesuré dans PokerNews :
« Sa déclaration me semble sincère. Il a voulu aider un ami, mais il assume ses responsabilités. »
Ren Lin, qui défendait jusque-là une vision « éthique et éducative » du poker asiatique, l’a reconnu lui-même : « Je n’ai pas été à la hauteur des valeurs que je prône. »
Son exclusion symbolise la nouvelle ère d’un jeu mondialisé où l’intégrité s’impose désormais de la table en ligne à la table de tournoi.
L'amateur de poker 